Nevýhody REST Polling oproti GraphQL Subscription

Jasně, REST Polling má spoustu nevýhod, co se týče efektivity. Jak říkáš, posílání dotazů na server pořád dokola, jen abychom zjistili, jestli se něco změnilo, je fakt staromódní a zatěžuje jak server, tak klienta. Když máš víc uživatelů, tak to může vést k zbytečným požadavkům a zvýšený latenci. Naopak GraphQL Subscription ti umožňuje dostávat aktualizace v reálném čase bez neustálého pingování serveru. To je prostě lepší z pohledu výkonu a uživatelské zkušenosti, protože uživatelé vidí změny okamžitě a nemusí čekat na další reload. Plus to šetří šířku pásma, když se posílají jen změny místo celých datových sad. Měl jsem s tím zkušenosti při přechodu z REST na GraphQL a musím říct, že to byla výzva co se týče nastavení a pochopení nového paradigmatického přístupu, ale výsledný výkon stál za to. Takže pokud plánuješ víc interaktivní aplikaci, tak určitě doporučuji přejít na GraphQL Subscription.

REST Polling má fakt dost nevýhod, hlavně co se týče efektivity. Jak říkáš, furt posílat dotazy na server, abys zjistil, jestli se něco změnilo, je prostě neefektivní. To může zatěžovat server, když máš hodně uživatelů a všichni to dělají. Navíc to může vést k zbytečnému načítání dat, i když žádná změna nenastala. To má vliv na výkon aplikace a zbytečně to zatěžuje síť.

GraphQL Subscription na druhou stranu umožňuje serveru posílat data klientovi jenom když se něco změní. Takže místo toho, abys pořád posílal dotazy, tak jednoduše čekáš na notifikaci od serveru. To šetří šířku pásma a server nemá tolik práce s obsluhou zbytečných požadavků.

Z pohledu uživatelské zkušenosti je to taky lepší. S GraphQL Subscription můžeš mít real-time aktualizace a uživatelé dostanou data okamžitě, což vylepšuje interakci s aplikací. Když jsme přecházeli na GraphQL Subscription v našem projektu, tak jsme měli pár problémů s implementací a laděním, ale celkově to stálo za to. Byla to většina ohledně nastavení WebSocketů a správy stavu klienta, ale nakonec jsme byli spokojení s výsledkem.

REST polling má fakt dost nevýhod, když to porovnáš s GraphQL Subscription. Hlavně ta neefektivita - musíš pořád posílat dotazy na server, jestli jsou nová data, což je časově náročný a zbytečný. To zatěžuje server víc než by mělo, obzvlášť pokud máš hodně uživatelů, kteří neustále pingují. Navíc můžeš dostat starý data, což je u real-time aplikací dost na nic.

GraphQL Subscription tohle všechno řeší tím, že ti umožňuje dostávat data v reálném čase. Když dojde k nějaký změně, server ti pošle notifikaci, takže máš vždycky aktuální info. To výrazně zlepšuje výkon a uživatelský zážitek, protože se vyhneš zbytečnému zatěžování serveru a máš rychlejší reakce.

Osobně jsem zažil přechod z REST polling na GraphQL Subscription a bylo to fakt lepší. První výzvy byly hlavně s nastavením websocketů a správou spojení, ale jakmile jsme to rozchodili, tak už to jelo jako po másle. Uživatelé byli spokojenější, protože měli aktuální data bez zpoždění. Takže jo, určitě doporučuji zvážit ten přechod.