Srovnání přístupů k testování GraphQL versus REST API
Článek se zabývá srovnáním různých metod testování GraphQL a REST API, včetně doporučených praktik a výhod obou přístupů.
V dnešní digitální éře, kdy aplikace a služby stále častěji komunikují prostřednictvím API, se testování těchto rozhraní stává nezbytnou součástí vývoje softwaru. Dva z nejpopulárnějších způsobů, jakým aplikace získávají data, jsou tradiční REST API a modernější GraphQL. Každý z těchto přístupů má své specifické rysy a s nimi spojené výzvy v oblasti testování. V tomto článku se podíváme na rozdíly mezi testováním GraphQL a REST API, a nabídneme vám doporučené postupy, které mohou usnadnit vaši práci.
Co je REST API?
REST (Representational State Transfer) je architektonický styl pro navrhování webových služeb. Jeho hlavními rysy jsou stateless interakce a používání standardních HTTP metod jako GET, POST, PUT nebo DELETE. REST API je tedy skvělým nástrojem pro ty, kdo potřebují jednoduchý způsob, jak CRUD operace provádět nad zdroji.
Při testování REST API se obvykle zaměřujeme na jednotlivé koncové body (endpoints). To znamená, že musíme otestovat každý endpoint zvlášť a ověřit správnost dat, která vrací. Tento přístup může být časově náročný, zejména pokud máme vícero endpointů s různými parametry.
Co je GraphQL?
Na druhé straně máme GraphQL, což je dotazovací jazyk pro API vyvinutý Facebookem. Umožňuje klientovi specifikovat, jaká data chce získat – tedy místo toho, aby dostal pevně stanovenou strukturu dat jako u RESTu, dostane pouze to, co si sám vyžádal. Tento přístup značně zjednodušuje interakci s API a umožňuje optimalizaci přenosu dat.
Jak se liší testování REST API a GraphQL?
Jedním z klíčových rozdílů mezi těmito dvěma přístupy k testování je způsob, jakým jsou testy konstruovány. Zatímco u REST API musíme často provádět více testů na více koncových bodech, v případě GraphQL nám stačí jeden dotaz, který může zahrnovat více polí a vztahů mezi daty.
Testování endpointů versus dotazů
Při testování REST API musíme pečlivě ověřit každou možnost metody. Například pokud máme endpoint pro získání uživatelských informací, musíme otestovat:
- GET /users - vrácení seznamu uživatelů
- GET /users/{id} - vrácení konkrétního uživatele
- POST /users - přidání nového uživatele
- PUT /users/{id} - aktualizace uživatele
- DELETE /users/{id} - odstranění uživatele
Naopak u GraphQL bychom mohli napsat jeden dotaz pro získání všech potřebných informací najednou:
query \{
users \{
id
name
email
\}
\}
Tento dotaz nám vrátí všechny potřebné informace v jediném požadavku. Tím se výrazně zjednodušuje testovací proces.
- GraphQL.cz/Články/Nástroje pro GraphQLSrovnání GraphQL serverů: Apollo vs. Relay vs. HasuraDetailní analýza a porovnání nejpopulárnějších GraphQL serverů a jejich funkcí, výhod a nevýhod.625 slov6.3 minut čtení31. 12. 2024Ondřej KučeraPřečíst článek
- GraphQL.cz/Články/Mobilní aplikace a GraphQLVýhody použití GraphQL pro real-time funkce v mobilních aplikacíchProzkoumejte, jak GraphQL umožňuje flexibilní a efektivní implementaci real-time funkcionalit v mobilních aplikacích.598 slov6 minut čtení5. 11. 2021Tereza HorákováPřečíst článek
- GraphQL.cz/Články/GraphQL na frontenduVytváření vlastních direktiv pro Apollo Client v Reactu: Průvodce pro efektivní správu datTento článek vás provede procesem vytváření a používání vlastních direktiv pro Apollo Client v aplikacích postavených na Reactu, abyste mohli efektivn...707 slov7.1 minut čtení6. 11. 2024Karolína ČernáPřečíst článek
- GraphQL.cz/Články/Použití FragmentůZefektivnění API pomocí fragmentů v GraphQLJak používat fragmenty v GraphQL k optimalizaci dotazů a snížení opakování. Přečtěte si, jak můžete vylepšit výkon svého API s fragmenty a získat lepš...657 slov6.6 minut čtení29. 7. 2024Andrea MaláPřečíst článek
Flexibilita vs. predikce
Dalším zásadním rozdílem je flexibilita. U REST API je struktura odpovědi předem definovaná a ve většině případů neměnná. To znamená, že pokud dojde k nějaké změně na serveru (např. přidání nového pole), je nutné aktualizovat klienta tak, aby to reflektoval – což může vést k chybám.
GrafQL naopak poskytuje flexibilitu – klient může dotázat přesně na to, co potřebuje. To ale také znamená větší riziko chyb při vytváření dotazů. Testy musí být důkladné a měly by pokrýt nejen základní funkčnost ale i různé kombinace dotazů.
Doporučené praktiky pro testování REST API
- Automatizace: Používejte nástroje jako Postman nebo JMeter pro automatizaci vašich testovacích scénářů.
- Dokumentace: Udržujte dokumentaci vašeho API aktuální. Pomůže vám to nejen při testování, ale i při budoucích změnách.
- Monitoring: Sledujte výkon vašich endpointů a zaznamenávejte případné chyby pomocí logovacích systémů.
- Testy regresí: Jakmile vytvoříte funkční testy pro vaše API, nikdy na ně nezapomeňte při dalších úpravách kódu.
- Validace dat: Ověřujte nejen statusové kódy odpovědí ale také strukturu a obsah dat.
Doporučené praktiky pro testování GraphQL
- Introspekce schema: Využívejte introspekční schopnosti GraphQL pro generování testovacích scénářů na základě schématu API.
- Frakční dotazy: Testujte různé variace dotazů abyste pokryli všechny možné scénáře užívání.
- Simulace chyb: Vytvářejte situace s chybami ve vašich dotazech pro ověření správného chování serveru.
- Zabezpečení: Otestujte autentizační mechanismy a zabezpečení vašich dotazů.
- Sledování výkonu: Zaměřte se na rychlost odpovědí pro různé typy dotazů – optimalizujte podle potřeby.
Závěr: Který přístup je lepší?
Ve světě technologií není nikdy jednoznačná odpověď na otázku "co je lepší" – záleží vždy na konkrétním případu použití. REST API nabízí jednoduchost a osvědčené metody práce s daty; zatímco GraphQL poskytuje neuvěřitelnou flexibilitu a efektivní způsob interakce s komplexními datovými strukturami.
Ať se rozhodnete jakkoli, důležité je mít na paměti osvědčené praktiky v oblasti testování – bez ohledu na to, zda pracujete s REST nebo GraphQL. Testování by mělo být nedílnou součástí vašeho vývojového procesu. A nezapomeňte sledovat náš blog pro další zajímavosti ze světa GraphQL!
Jaké nástroje používáte na testování GraphQL a REST API?
Dotaz, který mě už delší dobu trápí a rád bych se dozvěděl víc od ostatních vývojářů. V poslední době jsem se začal více věnovat jak GraphQL, tak REST API, a začínám si uvědomovat, jak důležité je mít pro tyto technologie správné nástroje na testování. Mám pár oblíbených, ale zajímalo by mě, co používáte vy. Jaké nástroje považujete za nezbytné pro testování GraphQL a REST API? Používáte něco jako Postman nebo Insomnia pro REST API, nebo máte nějaké specializované nástroje pro GraphQL? Jak zvládáte testování různých scénářů a případů použití? Třeba i automatizované testy? Mě osobně zajímá, jestli máte nějaké tipy na knihovny nebo frameworky, které by mohly zjednodušit práci s testováním těchto technologií. Jaké jsou vaše zkušenosti s integrací těchto nástrojů do vašeho vývojového procesu? Nebo máte nějaké rady ohledně toho, co se vyplatí při testování sledovat a na co si dát pozor? Rád bych slyšel názory a zkušenosti od různých lidí z komunity, protože věřím, že každý má svoji vlastní cestu, jak se vypořádat s těmito výzvami.
168 slov1.7 minut čtení6. 3. 2024Šárka AdámkováZobrazit odpovědi na otázkuJak se testuje GraphQL API oproti REST API?
Zajímalo by mě, jak vlastně probíhá testování GraphQL API ve srovnání s REST API. Slyšel jsem, že GraphQL umožňuje získávat přesně ta data, která potřebujeme, což by mohlo mít vliv na to, jakým způsobem se testy provádějí. Když mám REST API, tak většinou testuju jednotlivé endpointy a odpovědi, které dostávám, ale u GraphQL je to přece jenom jinak. Můžu si přece poskládat dotazy tak, jak chci, což může znamenat, že testování bude složitější nebo naopak efektivnější. Jak tedy například testujete schéma v GraphQL? Je to něco jako validace typu v REST? A co se týká testování chybových stavů, je tam nějaký rozdíl? Jak se to liší v případě, že vezmu v úvahu autentizaci a autorizaci? Mám také pocit, že můžete mít více než jednu odpověď v jednom dotazu v GraphQL a to by mohlo komplikovat testování. Jak se tedy dělají unit testy v těchto dvou systémech? A co třeba nástroje, které používáte k testování API? Vím o Postmanu pro REST, ale co je nejlepší pro GraphQL? Jsem z toho trochu zmatený a rád bych se dozvěděl více o tom, jak na to správně jít.
184 slov1.8 minut čtení18. 1. 2025Michaela VobořilováZobrazit odpovědi na otázkuCo je lepší pro testování - GraphQL nebo REST?
V poslední době se hodně mluví o GraphQL a REST, ale co je vlastně lepší pro testování? Při vývoji moderních aplikací se stále častěji setkáváme s potřebou efektivního a flexibilního API. Zatímco REST nám nabízí tradiční způsob, jak pracovat s daty pomocí různých HTTP metod, GraphQL přichází s možností dotazování přes jedno endpoint a tím pádem i s větší kontrolou nad tím, co přesně potřebujeme. Jak to ale vypadá z pohledu testování? Je pro testéry jednodušší pracovat s REST API, kde si můžeme snadno definovat jednotlivé endpointy a očekávané odpovědi, nebo je GraphQL výhodnější díky tomu, že můžeme posílat specifické dotazy a dostávat pouze ty data, která skutečně potřebujeme? Jaké jsou přínosy a nevýhody obou technologií při testování? Měli byste raději investovat čas do učení GraphQL, pokud se zaměřujete na efektivní testování, nebo je lepší zůstat u zavedeného REST a jeho osvědčených metod? Jak se liší přístupy k testování API v obou případech a co byste doporučili začínajícím vývojářům, kteří se snaží najít tu nejlepší cestu? Vlastně, co všechno bychom měli zvážit při volbě mezi těmito dvěma technologiemi pro naše projekty?
181 slov1.8 minut čtení13. 11. 2022Nikola BenešováZobrazit odpovědi na otázku