GraphQL.cz/Fórum/Jak by měly vypadat správné odpovědi v GraphQL oproti chybovým zprávám?

Jak by měly vypadat správné odpovědi v GraphQL oproti chybovým zprávám?

Zajímalo by mě, jak to vlastně funguje s odpověďmi a chybovými zprávami v GraphQL. Vím, že GraphQL má nějaký specifický způsob, jak vracet data, ale nikdy jsem si nebyl úplně jistý, jak by to mělo správně vypadat. Když dostanu odpověď od serveru, co všechno bych měl očekávat? Jaké informace by měly být součástí úspěšné odpovědi? A co se týče chybových zpráv, jak by měly vypadat, aby byly užitečné a informativní? Měly by obsahovat jenom kód chyby, nebo je dobré přidat i nějaké podrobnosti o tom, co se vlastně stalo? Přemýšlel jsem o tom, že by bylo fajn mít jasný standard pro obě situace – úspěšné odpovědi a chyby – aby se s nimi dalo snadno pracovat a předešlo se zbytečnému zmatení. Takže pokud někdo máte zkušenosti a víte, jaké jsou nejlepší postupy ohledně struktury odpovědí a chyb v GraphQL, budu rád za vaše názory. Jaké máte tipy a co vám přišlo jako nejefektivnější přístup? Jakými metodami jste si pomohli vyřešit problémy spojené s interpretací těchto dat?

166 slov
1.7 minut čtení
10. 4. 2024
Blanka Hlaváčová
Blanka Hlaváčová

Správná odpověď v GraphQL by měla mít strukturu, kde je hlavní klíč "data" a v něm jsou výsledky dotazu. Když třeba dotazuješ uživatelská data, tak dostaneš něco jako { "data": { "user": { "id": "123", "name": "Jan" } } }. Je fajn, když odpověď neobsahuje žádné chyby, to znamená, že pole "errors" bude prázdné.

Co se týče chybových zpráv, ty by měly být jasné a informativní. Typická struktura chyby obsahuje pole "errors" s detaily o tom, co se pokazilo. Například můžeš dostat něco jako { "errors": [{ "message": "Nepodařilo se najít uživatele", "locations": [{ "line": 2, "column": 3 }], "path": ["user"] }] }. Je dobrý mít tam i konkrétní zprávu a případně lokalizaci chyby, aby ses v tom lépe vyznal. Ideálně by tam měl být i nějaký kód chyby nebo typ (např. VALIDATION_ERROR), aby bylo jasný, co se stalo.

Celkově je nejlepší mít konzistentní strukturu pro úspěšné odpovědi i chyby, aby se s tím dalo lehce pracovat a nedocházelo k zmatkům. Takže dodržuj standardy a snaž se být co nejvíc informativní.

170 slov
1.7 minut čtení
19. 8. 2024
Kateřina Němcová
Kateřina Němcová

U GraphQL odpovědí je to tak, že bys měl mít jasnou strukturu. Když dostaneš úspěšnou odpověď, měla by vypadat asi takhle: vrátí ti objekt s klíčem "data" a pod ním budou výsledky dotazu. Například pokud dotazuješ uživatele, dostaneš něco jako { "data": { "user": { "id": "1", "name": "Jan" } } }. Je fajn, když to je čisté a přehledné.

Co se týče chyb, tam je důležité mít hlášení, která ti dají vědět, co se pokazilo. Mělo by to obsahovat klíč "errors" s polem chyb. Každá chyba by měla mít kód a zprávu. Například: { "errors": [{ "message": "Neplatný token", "code": "UNAUTHORIZED" }] }. Je dobrý, když to říká víc než jen kód chyby, aby ses mohl snadno zorientovat.

Takže shrnutí: úspěšná odpověď má "data", chybové zprávy mají "errors" a měly by v sobě mít nějaké smysluplné informace. Jasně strukturované odpovědi ti pak usnadní práci s API a zabraží zmatkům.

148 slov
1.5 minut čtení
26. 5. 2024
Pavel Horálek
Pavel Horálek

Odpovědi v GraphQL jsou celkem jednoduchý. Když všechno proběhne v pohodě, server ti vrátí JSON objekt, který má buď "data" klíč s výsledkama, nebo "errors" klíč, pokud něco nefungovalo. Takže úspěšná odpověď je většinou ve formátu:

{ "data": { "user": { "id": "123", "name": "John" } } }

A když se něco posere, vypadá to takhle:

{ "errors": [ { "message": "User not found", "locations": [{"line": 2, "column": 3}], "path": ["user"] } ] }

Dobrý je, když ty chybový zprávy obsahujou víc než jen kód chyby. Měly by mít popis toho, co se stalo, a ideálně i info o tom, kde přesně chyba vznikla (třeba řádek a sloupec). To hodně pomůže při debugu. Takže jo, snažit se mít nějaký standard je fajn – usnadní to práci s API a ušetří spoustu nervů.

167 slov
1.7 minut čtení
6. 3. 2024
Alena Vlčková
Alena Vlčková
Podobné otázky