Co zahrnout do správy verzí v GraphQL?

Správa verzí v GraphQL je trochu jiná než u REST API. Místo vytváření nových endpointů pro každou verzi je lepší se soustředit na evoluci schématu. To znamená, že bys měl přidávat nové typy a pole, aniž bys musel bourat to, co už existuje. Zpětná kompatibilita je klíčová, takže pokud chceš odstranit nějaké pole, je lepší ho nejdřív označit jako deprecated a dát lidem čas na migraci. Komunikace s uživateli je důležitá - můžeš posílat notifikace, dokumentaci nebo changelogy. Také je dobrý nápad mít nějaké testy pro klienty, aby se ujistili, že vše funguje jak má po změnách. Celkově drž vše pod jedním endpointem a zaměř se na to, aby tvé schéma bylo flexibilní a robustní. Udržuj dobrou dokumentaci a pravidelně komunikuj se svými uživateli. To ti hodně usnadní život.

Pokud jde o správu verzí v GraphQL, většina lidí doporučuje držet se jednoho endpointu. To je pro GraphQL docela fajn, protože můžeš evolvovat schéma bez potřeby zvláštních verzí jako u REST. Můžeš přidávat nové typy a pole, aniž bys musel mít starší verze API. Starší klienti by měli být v pohodě, pokud se změny zaměřují na přidávání a neodstraňování. Zpětná kompatibilita je klíčová.

Když potřebuješ odstranit pole nebo typ, je dobrý nápad to oznámit uživatelům API dopředu. Něco jako oznámení v changelogu nebo na blogu projektu může být super. Můžeš třeba i označit pole jako deprecated, což dává lidem šanci přizpůsobit se ještě předtím, než ho úplně odstraníš.

V praxi to znamená pečlivě sledovat, co měníš ve schématu a testovat, jak tyto změny ovlivňují stávající klienty. Když přidáváš nové funkce, ujisti se, že staré dotazy pořád fungují. Je dobré mít i nějaký způsob zpětné vazby od uživatelů API, aby si věděl, co jim dělá problémy. Takže shrnutí: drž se jednoho endpointu, buď opatrný při odstraňování a komunikuj se svými uživateli.

V podstatě máš pravdu, REST a GraphQL se hodně liší v tom, jak se spravují verze. U GraphQL je to fakt jiný přístup. Místo mít víc endpointů pro různý verze, většina lidí to drží pod jedním endpointem a řeší změny přímo v tom schématu. Je dobrý přidávat nový typy a pole, protože to neovlivňuje zpětnou kompatibilitu. Klienti, co používají starší verze, by měli mít možnost pořád fungovat, i když se schéma mění. Pokud potřebuješ odstranit pole nebo typ, tak tohle bys měl komunikovat přes dokumentaci nebo třeba pomocí deprekování – prostě označíš pole jako deprecated a dáš klientům čas na migraci. Každopádně si dej pozor na to, abys byl konzistentní a dodržoval nějaký standard v pojmenovávání a struktuře. No a co se týče migrace mezi verzemi, snaž se dělat změny postupně a testuj to s uživateli, aby sis byl jistej, že žádnej klient nebude mít problémy. Takhle se vyhneš chaosu a udržuješ API čistý.