Jak snadno vytvářet dokumentaci z GraphQL dotazů?

Takže, se zdokumentováním GraphQL dotazů to může být fakt boj. Zkoušel jsem Apollo a musím říct, že to docela pomohlo. Mají tam funkce na generování dokumentace přímo z kódu, což ti ušetří spoustu času. Taky GraphiQL je fajn pro rychlý testování a hned vidíš, jak to funguje. Doporučuji podívat se na nástroje jako PostGraphile nebo Hasura, ty uměj generovat API z databáze a i dokumentaci v jednom. Je důležitý mít dokumentaci vždy po ruce, ať už přes nějaký automatizovaný proces nebo pořádnou strukturu. Mějte ji aktuální, ideálně ji aktualizovat s každou změnou v API. Jestli se ti líbí vizuální nástroje, zkuste třeba Swagger, ale tam se spíš mluví o REST. Hlavně si nastav workflow, kde dokumentace bude součástí procesu vývoje. Jinak je to fakt otravný to pak dodělávat zpětně.

K dokumentaci k GraphQL dotazům jsem taky narazil na pár dobrých nástrojů. Apollo Client má super funkci pro generování dokumentace, když použiješ Apollo Server. To ti pomůže hodně, protože automaticky vygeneruje schéma a dokumentaci. GraphiQL je taky fajn, ukáže ti dotazy v reálném čase a můžeš si s nimi hrát, což je praktické při vývoji. Zkusil jsem i Postman, co umí GraphQL, ale tam už to není tak intuitivní pro dokumentaci.

Nejdůležitější funkce, co bych hledal? Určitě nějaký vizuální editor, co umí ukázat strukturu dat a vzory dotazů. A aby se to dalo snadno integrovat do CI/CD pipeline, protože udržovat dokumentaci aktuální je pak daleko snazší.

Tipy na strukturování? Mít jasné příklady a popisy pro každý dotaz nebo mutaci, to je základ. Taky je dobré mít sekci pro chyby a jejich řešení, aby to ulehčilo práci ostatním devům. A udržovat ji pomocí verziování – když se změní API, aktualizuj hned i dokumentaci.

Takže jo, tyhle nástroje fakt šetří čas, akorát je potřeba si na ně zvyknout.

Jo, dokumentace k GraphQL je fakt důležitá. Já jsem zkoušel Apollo a musím říct, že má dost dobrou podporu pro generování dokumentace. Můžeš v podstatě automaticky generovat popisy pro ty dotazy a mutace, což šetří hromadu času. Další věc je GraphiQL, ta je fajn pro interakci s API, ale co se týče dokumentace, tak Apollo mi přijde jako lepší volba.

Taky doporučuji používat schema.graphql soubor, kde si můžeš všechno hezky popsat a udržovat aktuální. Když pak změníš dotaz, tak stačí aktualizovat ten soubor a hotovo. Pokud máš velký projekt, zvaž použití nějakého vizuálního nástroje jako Postman nebo Insomnia, to ti může pomoct s testováním a dokumentováním zároveň.

Nezapomínej na to, že důležitý je mít jasné názvy a popisy pro všechno - to pak hodně usnadní práci nejen tobě, ale i dalším vývojářům. Strukturuj si to podle modulů nebo funkcionalit, ať se v tom vyznáš. A udržuj to pravidelně aktuální, jinak ti to brzo zestárne a budeš mít zmatek.