Může být GraphQL API a WebSocket server na stejném URL?

Jasně, můžeš mít GraphQL API a WebSocket server na stejném URL. Tohle se často dělá pomocí různých technik rozlišení požadavků. Například, když server dostane HTTP požadavek, můžeš ho zpracovat jako GraphQL dotaz, zatímco WebSocket spojení můžeš otevřít na stejné adrese a pak komunikovat v reálném čase. Hlavní věc je mít nějaký způsob, jak rozlišit mezi těmito dvěma typy komunikace.

Můžeš to udělat podle typu protokolu – HTTP pro GraphQL a WebSocket pro real-time. Případně bys mohl mít specifickou cestu pro GraphQL jako /graphql a WebSocket připojení na /ws nebo něco podobného. Co se týče CORS, pokud jde o stejnou doménu, tak by to neměl být problém. Bezpečnostní aspekty závisí na tom, jak implementuješ autentizaci a autorizaci.

Pokud jde o výkon, tak záleží na tom, jak moc toho plánuješ provozovat na jednom serveru. Měl bys sledovat, jak se ti to škáluje, ale obecně by to mělo fungovat v pohodě pokud udržuješ věci optimalizované. Takže klidně to zkus a uvidíš, jak to půjde. Vypadá to jako zajímavý projekt!

No jasně, je to možný! Můžeš mít GraphQL API a WebSocket server na stejném URL, ale chce to trošku chytrost s tím, jak to zpracováváš. Obvykle se to dělá tak, že WebSocket používá upgrade HTTP spojení. To znamená, že první požadavek je klasický HTTP (třeba GET nebo POST pro GraphQL), a když chceš přepnout na WebSocket, tak se udělá upgrade na WebSocket protokol. Takže vlastně na stejný URL můžeš mít oba typy komunikace, akorát musíš mít logiku na serveru, která to umí rozlišit.

Nejčastěji se to dělá tak, že když máš GraphQL dotaz, odešleš ho jako normální HTTP request a když chceš real-time funkci, uděláš WebSocket připojení. Důležitý je dobře ošetřit CORS a autentizaci, aby ti nikdo nelezl do systému zvenku.

Co se týče výkonu a latence – pokud to uděláš dobře, nemělo by to být moc problémové. Ale je dobrý mít na paměti, že čím víc funkcí na jednom místě, tím víc můžeš narazit na komplikace v budoucnu. Takže jo, má to smysl, ale dej pozor na ty detaily.

Jasně, můžeš mít GraphQL API a WebSocket server na stejném URL. Obvykle se to dělá tak, že používáš HTTP pro GraphQL dotazy a WebSocket pro real-time komunikaci. Často to funguje tak, že při připojení na WebSocket server prostě otevřeš novou komunikaci na stejném endpointu. Můžeš si nastavit, aby server rozlišil mezi požadavky podle protokolu - prostě pokud je to HTTP, zpracovává se to jako GraphQL, a pokud je to WebSocket, jde to jinam. Co se týče CORS, tam bys měl mít na paměti nastavování hlaviček správně pro oba typy spojení. Výkon i latence by neměly být problém, pokud to dobře naprogramuješ a server zvládá obojí. Myslím, že je to fajn způsob, jak to zjednodušit, ale chce to trochu víc práce na backendu.