Proč používat Apollo Client s TypeScript?

Apollo Client a TypeScript jdou fakt dohromady. Hlavně ti TypeScript s Apollo pomůže udržet kód čitelnější a méně chybový. Díky statické typizaci víš, co od dotazů a mutací čekat, takže ti to ušetří dost času při debugování. Když píšeš dotazy, TypeScript tě hezky upozorní na chyby už v editoru, což je super pro údržbu kódu.

Pokud máš GraphQL schéma, můžeš si snadno generovat typy pomocí nástrojů jako graphql-codegen. To ti dá typy pro query a mutation, což se pak promítne do tvého React kódu – žádné nejasnosti s props nebo state. Rychlejší autocompletion v IDE je taky výhoda, prostě víš, co všechno můžeš použít.

Jako bonus, když pracuješ s Reactem a Apollo, ta integrace je fakt hladká. Apollo Provider hezky funguje s useQuery a useMutation hooky a TypeScript ti dává jistotu, že tyhle hooky vrací to, co očekáváš. Celkově to fakt zjednodušuje práci a zvyšuje efektivitu. Takže pokud se chceš vyhnout potížím s typováním a chybama v runtime, určitě do toho jdi.

Používání Apollo Client s TypeScript má spoustu výhod. První a asi největší plus je, že díky statické typizaci si můžeš být jistý, že data, co dostáváš z GraphQL serveru, jsou přesně taková, jaká očekáváš. To ti šetří čas na debugging, protože ty chyby, co bys normálně zjistil až při běhu aplikace, vidíš už v editoru.

Například když definuješ dotaz a pak ho používáš v komponentě, TypeScript ti může říct, jestli jsi neudělal nějakou blbost v typech. Navíc to dost zjednodušuje spolupráci s ostatníma devama, protože každý ví, jaký typ dat se vrací. Z pohledu údržby kódu je to fakt super – víc se soustředíš na logiku než na to, jestli ti někde nevyhazuje error.

Co se týče integrace s Reactem, tak Apollo Client skvěle funguje s hooks a TypeScript ti pomůže mít i ty hooks typizované. Takže když třeba děláš useQuery nebo useMutation, máš jistotu, že ti to vrátí data v očekávaném formátu.

A pokud jde o generování typů z GraphQL schématu, tak existují nástroje jako GraphQL Code Generator, který ti to všechno hezky vygeneruje. Takže ty si vlastně během chvíle vytvoříš kompletní typy pro tvoje dotazy a mutace.

Na závěr – je to rozhodně trend, ale má to reálné výhody. Pokud chceš skládat robustní aplikace a mít lepší kontrolu nad tím, co děláš, tak TypeScript s Apollo Clientem je prostě dobrá volba.

Apollo Client s TypeScript je super combo, fakt. Hlavně to přináší statickou typizaci, což ti šetří spoustu času při hledání chyb. Když si definuješ typy pro GraphQL schéma, tak máš jistotu, že dotazy a mutace budou mít správný tvar. To znamená méně runtime chyb a lepší údržbu kódu, protože VS Code nebo jiný IDE ti pak hezky doplňuje kód.

Další věc je, že když pracuješ s Reactem, tak typové definice ti usnadní práci s komponentami, které dostávají data z Apollo Clientu. Můžeš mít třeba props s jasně definovanými typy, což ti pomůže líp chápat, co která komponenta potřebuje a co vrací.

Když se na to podíváš z pohledu týmu, tak s TypeScriptem je snazší onboarding nových členů - rychleji pochopí strukturu projektu a jaké datové typy se používají. A nezapomeň, že když máš dobře definované typy pro data z GraphQL API, tak si můžeš snadno generovat typy přímo z schémat pomocí různých nástrojů jako Apollo Codegen nebo GraphQL Code Generator. Celkově je to prostě výhodné a šetří to nervy.