Kdy použít GraphQL Subscription místo REST Polling?

Když se zamyslíš nad tím, jak aplikace potřebují data v reálném čase, tak GraphQL Subscription je jasná volba pro chaty nebo aktuální sportovní výsledky. REST Polling ti bude neustále posílat žádosti na server, i když se nic nezmění, což může být dost neefektivní a zatěžující, hlavně při větším počtu uživatelů. S GraphQL Subscription se připojíš k serveru a ten ti posílá data jen tehdy, když dojde k nějaké změně, což je mnohem rychlejší a šetří šířku pásma. Latence by měla být nižší, protože nedochází k neustálému dotazování. Jo, implementace může být složitější, zvlášť pokud nejsi obeznámený s WebSockety nebo s tím, jak správně nastavit server. Ale to ti ušetří spoustu problémů při škálování aplikace. Příkladem může být třeba aplikace na sledování akcí v reálném čase nebo jakýkoliv systém, kde chceš okamžitě reagovat na události bez zbytečného zpoždění. Takže pokud plánuješ něco dynamického, rozhodně se pokus o GraphQL Subscription.

Když to vezmu kolem a kolem, GraphQL Subscription je fakt lepší volba, když potřebuješ, aby tvoje aplikace reagovala na změny v reálném čase. U chatovacích aplikací nebo při sledování sportovních výsledků je to jasná výhoda. REST Polling ti bude posílat dotazy pořád dokola a tím zatěžovat server, což může být neefektivní, hlavně u víc uživatelů. Subscriptions ale udržují otevřený kanál, takže server může poslat data jen když je to potřeba.

Ale jo, implementace může být trošku složitější, než prostě zavolat endpoint přes REST. Musíš se naučit, jak fungují websockets a podobně. Co se týče latence, Subscription může být rychlejší, protože nedochází k neustálému dotazování serveru – data ti přijdou hned, jakmile jsou dostupná.

Jako příklady z praxe bych viděl třeba live komentáře na sportovních stránkách nebo aktualizaci stavu v online hrách. Pro větší projekty s víc uživateli to fakt může ušetřit hodně času a prostředků. Takže pokud máš situaci, kde potřebuješ aktuální data v reálném čase a nechceš zatěžovat server zbytečnými dotazy, jdi do toho a zkus GraphQL Subscription.

Pokud jde o GraphQL Subscription versus REST Polling, tak to fakt hodně záleží na tom, co tvoříš. U aplikací, kde potřebuješ aktuální data v reálném čase – jako třeba chat nebo sledování sportovních výsledků – je GraphQL Subscription jasná volba. Je to efektivnější než pořád posílat dotazy a čekat na odpovědi, což může být dost náročné na výkon a zbytečně zatěžuje server i klienta.

REST Polling ti prostě neustále vytváří zbytečné dotazy na server, i když se nic nezměnilo, což může vést k problémům s latencí a škálovatelností, zvlášť když máš hodně uživatelů. Naopak s GraphQL Subscription se ti server ozve jen tehdy, když jsou skutečné změny, což je mnohem úspornější na data a rychlejší.

Ale samozřejmě, implementace Subscription může být složitější než běžný REST API. Musíš si poradit se spravováním WebSocketů nebo jiných protokolů, co podporují real-time komunikaci. Takže pokud nepotřebuješ extrémně aktuální data nebo máš jednodušší aplikaci, REST Polling může být pro tebe jednodušší cesta. Ale pro větší projekty a náročnější aplikace se určitě vyplatí investovat čas do učení o GraphQL Subscription.

Pár příkladů z praxe: chatovací aplikace, spolupráce v reálném čase (Google Docs styl), notifikace u e-commerce (když ti někdo napsal komentář k produktu) nebo sledování stavu objednávek v reálném čase. Takže jo, pokud tvá aplikace potřebuje reagovat okamžitě na změny, jdi do toho s GraphQL!