Můžu vrátit různé typy chyb v jednom GraphQL odpovědi?

Jasně, v GraphQL můžeš vracet víc chyb v jedné odpovědi. Když uděláš dotaz a něco se pokazí, API ti vrátí pole s chybami v části "errors". Takže můžeš mít třeba chybu kvůli špatnému ID a zároveň problém s autentizací. Což je super, protože nemusíš čekat na jednu odpověď a pak znovu posílat dotaz.

Struktura chyb je dost flexibilní - každá chyba má svůj vlastní objekt, takže můžeš mít různé typy chyb a každá z nich může mít svůj vlastní message nebo i další detaily. Na klientské straně to pak záleží na tom, jak to chceš zpracovat. Někdo to dává do jednoho objektu, jiný radši pole s chybama.

Z mé zkušenosti je fajn mít jasně určené typy chyb, aby uživatel přesně věděl, co se stalo. Takhle to pak lépe zpracováváš a uživatel má lepší přehled o tom, co se děje. Můžeš třeba házet různé hlášky, podle toho, jestli jde o autentizaci nebo neplatný dotaz. Celkově je to docela flexibilní a dá se to dobře přizpůsobit potřebám projektu.

Jo, v GraphQL můžeš vracet víc různých chyb v jedné odpovědi. Vzory chyb jsou dost flexibilní, takže když se třeba něco posere s autentizací, a ty zároveň načítáš něco, co neexistuje, tak ti GraphQL může vrátit všechny ty chyby zmixovaný v jednom JSONu. Obvykle je to pole "errors", kde jsou jednotlivý chyby popsány. Klient pak může zpracovat každou chybu zvlášť, což je fajn, protože to dává víc informací.

Něco jako pole chyb je běžná praxe, protože tak můžeš mít přehled o všech problémech, co nastaly. Je dobrý mít strukturu, která obsahuje typ chyby a zprávu, aby se to dalo dobře interpretovat na klientský straně. Takže jo, klidně to můžeš udělat takhle a uživatel pak vidí víc detailů místo jedný obecný hlášky. Je to mnohem lepší pro debugging a celkově pro uživatelskou zkušenost.

Jo, v GraphQL můžeš vracet víc typů chyb v jedné odpovědi. Když dojde k nějakým problémům, jako třeba chybějící autentizace nebo neplatný ID, tak GraphQL to všechno zabalí do struktury, co je vlastně pole „errors“. Takže v rámci jedné odpovědi můžeš mít víc chyb najednou. Tohle je super, protože klient pak může vidět všechny problémy najednou a nemusí se ptát na každou zvlášť.

Na straně klienta se ty chyby zpracovávají podle toho, co potřebuješ. Můžeš udělat jeden hlavní objekt s chybovým stavem, nebo zpracovat pole s různýma chybama. Záleží na tom, jak moc detailní chceš mít odpověď a jak to chceš uživatelsky přívětivé. Takže jo, určitě to jde a spousta lidí to tak dělá. Každopádně to dává smysl mít ten přehled v jedné odpovědi.