Tipy na zpracování chyb v GraphQL

Zpracování chyb v GraphQL je fakt oříšek. Určitě bych doporučil mít nějakou jednotnou strukturu pro chyby, aby to frontend snadno rozpoznal. Můžeš třeba použít custom error třídy, které budou mít různé kódy a zprávy, aby bylo jasné, co se stalo. Na validaci dat bych použil nějakou knihovnu jako Yup nebo Joi. Na serveru pak chyby jako 500 při problémech s databází nebo 400 pro špatný vstup – ale pozor na to, že GraphQL už má svoje vlastní zpracování chyb, takže se může stát, že HTTP status nebude úplně souhlasit s tím, co GraphQL vrací. Místo toho je lepší posílat podrobnosti o chybě v poli "errors". No a nezapomeň na logování – je dobrý mít přehled o tom, co se děje na serveru. Když to shrnu, struktura chyb, validace a logování jsou základ. Můžeš to ladit podle potřeb tvé aplikace.

Obecně se doporučuje mít nějakou strukturovanou formu chyb, aby to frontend mohl snadno zpracovat. Mně se osvědčilo používat vlastní typy chyb, třeba "UserInputError" pro chyby validace a "InternalServerError" pro serverový problém. To pomáhá odlišit, co je problém na straně uživatele a co je chyba v aplikaci.

Taky je dobré vracet smysluplné zprávy, třeba popis, co bylo špatně. Když někdo zadá špatný formát e-mailu, tak mu prostě řekni, že ten e-mail je nevalidní a jaký formát očekáváš.

Pokud jde o HTTP status kódy, tak GraphQL standardně používá 200 pro všechny odpovědi, ale pokud chceš nějak rozlišit mezi chybami, můžeš použít speciální hlavičky nebo mít na serveru middleware, co bude vracet správný status podle typu chyby (např. 400 pro špatný vstup). Taky se mi osvědčilo logovat chyby na serveru, abych měl přehled o tom, co se děje a mohl to lépe ladit.

A nakonec - neboj se používat knihovny jako Apollo nebo Relay, mají nějaké vestavěné mechanismy pro error handling, což ti může ušetřit spoustu času.

Zpracování chyb v GraphQL může být fakt tricky. Důležitý je mít jasně definovanou strukturu pro chyby, aby frontend z toho mohl snadno číst. Obecně se doporučuje využívat standardní strukturu s polem errors, kde budeš mít typ chyby, zprávu a případně nějaký kód. To ti pomůže na frontendu zpracovávat různé typy chyb jako validaci, serverové problémy nebo třeba když se data vůbec nenačtou.

Mě osobně funguje dobře mít middleware na serveru, kde se chytají chyby a pak je formátují do té standardní struktury. Tím pádem udržuju konzistenci napříč API. Co se týká HTTP status kódů, tak v GraphQL to není úplně standardní, ale můžeš třeba vracet 4xx pro chyby uživatelského vstupu a 5xx pro serverové problémy.

Některé knihovny, co místo toho používám jsou Apollo Server nebo Express-GraphQL, které už mají nějaké vestavěné způsoby, jak s chybami pracovat. Ale stejně si to vždycky přizpůsobuji podle svých potřeb. Takže pokud chceš, aby uživatelé dostávali smysluplné zprávy, vyplatí se investovat čas do promyšleného error handlingu.