Jak efektivně cachovat odpovědi v GraphQL pro iOS aplikace?

Cachování v GraphQL pro iOS je fakt důležitý, a Apollo Client je skvělá volba. Jeho vestavěný cache mechanismus ti umožní snadno spravovat odpovědi. Doporučuji používat InMemoryCache, což je defaultní cache strategii, ale dá se to i přizpůsobit podle potřeb. Můžeš si nastavit fragmenty a typy, které chceš cachovat, takže to bude efektivnější.

Co se týče invalidace cache, když dojde k nějaké změně dat, tak to můžeš řešit buď automaticky nebo manuálně. Například když uživatel něco editoval, můžeš po úspěšném requestu k serveru invalidovat příslušné části cache. Pomocí update funkce v Apollo Clientu to jde udělat docela jednoduše.

Myslím, že automatická invalidace je fajn, ale můžeš taky spoléhat na ruční zásahy tam, kde je to potřeba - záleží na tom, jak moc chceš mít věci pod kontrolou. Middleware pro cachování? Taky zajímavá myšlenka, ale v jednoduchých aplikacích by to mohlo být zbytečný.

Jasně, tyhle věci ovlivňují uživatelskou zkušenost – rychlost načítání dat může být skvělá, pokud máš dobře nastavené cachování. Nebo to může být naopak frustrující, když uživatel vidí starý obsah. Takže testuj a ladíš podle toho, co funguje nejlíp pro tvou aplikaci.

Zdravím, co se týče cachování v GraphQL pro iOS, Apollo Client je skvělá volba. Má vestavěný cache management, což ti ušetří spoustu práce. Doporučuji použít Apollo's InMemoryCache, protože ti umožní rychle přistupovat k datům, co už máš načtené. Můžeš nastavit různé politiky pro fetchování dat – třeba cache-first nebo network-only, podle toho, jak moc chceš být aktuální.

Co se týče invalidace cache, to je trochu tricky. Můžeš použít optimistic response, což znamená, že když uživatel něco změní, tak to nejdřív aktualizuješ v cache a pak čekáš na server. Tím pádem to vypadá rychleji. Ale pokud chceš mít všechno v synchronizaci, tak bys měl občas udělat refetch nebo invalidate cache po určitých akcích.

Někdy je fajn mít middleware, který zachytí všechny GraphQL dotazy a odpovědi a můžeš si tam přidat logiku pro cachování nebo invalidaci. To ti dá víc flexibility a můžeš třeba sledovat změny.

Každopádně nezapomeň na uživatelskou zkušenost – pokud budeš často refreshovat data a uživatel uvidí lagy, nebude spokojený. Takže najdi rovnováhu mezi aktuálností dat a rychlostí reakce aplikace.

Když se bavíme o cachování v GraphQL pro iOS, Apollo Client je fakt dobrá volba. Má vestavěný cache mechanismus, kterej ti umožní vybrat si jaký data chceš cachovat a jakým způsobem. Doporučil bych začít s in-memory cache, protože je rychlá a snadno se s ní pracuje. Můžeš ji pak optimalizovat podle toho, co potřebuješ.

Co se týče invalidace cache, když uživatel něco změní, doporučuje se používat update funkce po mutaci. To znamená, že po úspěšném provedení změny můžeš ručně aktualizovat cache. Někdo to dělá automaticky s pomocí subscriptions, což je super, protože to drží věci synchronizovaný. Ale záleží na tom, co je pro tvoji aplikaci nejvhodnější.

Myslím, že pokud máš moc dat, tak bys měl zvážit i middleware pro cachování, aby se ti to lépe spravovalo. V každým případě bys měl testovat výkon a uživatelskou zkušenost – rychlost načítání je klíčová. Takže zkombinuj tyhle techniky a uvidíš, co funguje nejlíp.